Ухвала суду № 36885911, 30.01.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
904/7236/13
Номер документу
36885911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.01.2014 р. Справа № 904/7236/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Павловського П.П., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2014р. у справі №904/7236/13

за заявою дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2",

м. Дніпропетровськ

до боржника приватного акціонерного товариства "Дніпробумінвест",

м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Каспійська, 2а

(код ЄДРПОУ 34514146)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2014р. (суддя Владимиренко І.В.) затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Дніпробумінвест" (код ЄДРПОУ 34514146) з вимогами наступних кредиторів: 1. Дочірнє підприємство "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м.Дніпропетровськ на суму 493 638,08 грн. - 4 черга задоволення; 15 159,84 грн. - 6 черга задоволення та 5 735,00 грн. - 1 черга задоволення. 2. Закрита (приватна) акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "СТОУНМАКС ЛІМІТЕД" на суму 30 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення; 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення. 3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, на суму 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення та 375 966,11 грн. - 6 черга задоволення. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимог, забезпечені заставою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, у розмірі 26 000 449,96 грн. та майно, що є предметом забезпечення. Зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Потапова О.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: до 28.01.2014р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначене на 05.02.2014р. о 11:00.

Частково не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність даної ухвали, просить її частково скасувати та прийняти у справі нову ухвалу, включивши заставні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до окремого реєстру кредиторів у повному обсязі в загальному розмірі 26 376 416,37 грн.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом до 19.01.2013р.), сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до вимог п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом з цим, в додатках до апеляційної скарги докази направлення її копії іншим сторонам у справі - відсутні.

Окрім того, слід зазначити, що згідно п.4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Так, оскаржувана ухвала господарського суду прийнята 15.01.2014р., а отже, визначений чинним законодавством України п'ятиденний строк для її оскарження сплинув 20.01.2014р., тоді як згідно штампу діловодства місцевого господарського суду в правому нижньому куті апеляційної скарги, останню подано скаржником лише 23.01.2014р., тобто, з пропущенням встановленого законом строку. З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку скаржник не звертався.

З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.п.2, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2014р. у справі №904/7236/13 - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Додаток:

1.Апеляційна скарга за вих.№235/500-2 від 22.01.2014р. з додатками на 4 аркушах, у тому числі оригінал меморіального ордеру від 17.01.2014р. №13478.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36885911 ?

Документ № 36885911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36885911 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36885911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36885911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36885911, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36885911, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36885911 відноситься до справи № 904/7236/13

Це рішення відноситься до справи № 904/7236/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36885845
Наступний документ : 36888880