Ухвала суду № 36885825, 30.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2014 Справа № 920/127/14Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/127/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Роменської РДА, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 14237 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.01.2014 року порушено провадження у справі № 920/127/13 та розгляд справи призначено у судове засідання на 10 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у даній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали зазначено відповідачам відділ освіти, молоді та спорту Буринської РДА, м. Буринь, Сумська область замість відділу освіти, молоді та спорту Роменської РДА, м. Ромни, Сумська область.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі господарського суду Сумської області від 27.01.2014р. допущену описку.

Керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі господарського суду Сумської області від 27.01.2014р. про порушення провадження по справі № 920/127/14 вступну частину викласти в наступній редакції: господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми до відповідача: відділу освіти, молоді та спорту Роменської РДА, м. Ромни, Сумська область про стягнення 14237 грн. 85 коп.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя С.В. Заєць