Рішення № 36885583, 05.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
752/15546/13-ц
Номер документу
36885583
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/15546/13-ц

Провадження №: 2/752/4381/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

28.08.2013 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачі ОСОБА_1 та її ж діти зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Зазначений будинок перебуває на обслуговуванні та утриманні КП «ЖЕО-111 Голосіївського району». Однак, в порушення Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків, а також вимог Житлового кодексу України, ОСОБА_1 не несе витрати з отримані житлово-комунальні послуги за період з липня 2003 року і по 01.06.2013 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 41 884 грн., яку сплатити у добровільному порядку відповідач не бажає. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні відсутня, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, повідомивши суд, що заявлений позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про його дату та місце повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

З огляду на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив - розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, а також її діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Зазначена квартира неприватизована, що підтверджується довідкою Форми 3, яка міститься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на утриманні та обслуговуванні Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району».

Жодних повідомлень про непроживання у АДРЕСА_1 та неотримання комунальних послуг від відповідача на адресу позивача не надходило.

Відповідно до ст.ст. 64,68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами ї несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п.5. ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Позивач у справі стверджує, що під час проживання відповідача у квартирі АДРЕСА_1 остання не виконує своїх зобов»язань щодо сплати квартирної плати та комунальних послуг.

За ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані КП «ЖЕО-111 Голосіївського району» послуги в розмірі 41 884, 07 грн..

З огляду на викладене, позовні вимоги КП «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, а недоплачена позивачем сума судового збору у розмірі 189, 44 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до правил ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 64,65,65-1,66,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218,224,225 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «ЖЕО-111 Голосіївського району» (р/р 26000345882 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код 26385463) заборгованість по квартирній платі та платі за надані комунальні послуги у розмірі 41 884, 07 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 229, 40 грн., що разом складає суму, яка підлягає до стягнення - 42 113 (сорок дві тисячі сто тринадцять) грн. 47коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 189 (сто вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36885583 ?

Документ № 36885583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36885583 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36885583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36885583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36885583, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36885583, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36885583 відноситься до справи № 752/15546/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/15546/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36885581
Наступний документ : 36885585