ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/55/14
381/460/14-ц
У Х В А Л А
28 січня 2014 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові подання державного виконавця Попіки А.С. про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 26609017 від 20.05.2011 року щодо виконання згідно виконавчого листа № 2-2742, виданого 20.12.2010 року Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття.
20.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду.
У строк наданий для добровільного виконання боржником не виконано.
Наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Зважаючи на це, просять тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_4 до повної сплати боргу згідно виконавчого листа.
Представник відділу ДВС Фастівського МРУЮ в судове засідання не з'явився, просили розглядати подання без їх участі.
Суд, розглянувши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
На виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться зведене виконавче провадження № 26609017 від 20.05.2011 року щодо виконання згідно виконавчого листа № 2-2742, виданого 20.12.2010 року Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття.
20.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржникові строк для добровільного виконання рішення суду.
У строк наданий для добровільного виконання боржником не виконано.
На неодноразові вимоги державного виконавця виконань рішення Фастівського міськрайонного суду боржник не реагує, ухиляється від виконання рішення суду. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.12.2013 року становить 21329,44 грн.
Проведеними виконавчими діями встановлено, що за боржником не зареєстровано рухоме та нерухоме майно.
Між Урядом України та Урядами деяких держав укладені Угоди, які дозволяють фізичній особі перетинати кордон без отримання візи та на підставі паспорта громадянина України та знаходитись на території іншої держави на законних підставах.
За даних обставин боржник може залишити Україну та виїхати до однієї із зазначених країн, з яким у України укладені угоди про безвізові поїздки та до виїзду до яких достатньо паспорта громадянина України, що зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст..217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначено в рішенні.
Відповідно до ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян Українигромадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема відповідно до п. п.2, 5 ч. 1 цієї статті такими випадками є, діючі неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов'язань.
Згідно роз»яснення Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463, наявність в особи невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для невиконаних зобов»язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження вирішується судом.
Відповідно до вимог ч.20 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право здійснювати інші повноваження, передбачені цим та іншими законодавчими актами України.
Ст. 377-1 ЦПК України встановлює, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Зважаючи на наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобов'язань, з метою забезпечення повного виконання рішення суду є необхідність тимчасово обмежити їй виїзд за межі України.
Керуючись Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця задоволити.
Тимчасово обмежити виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 до повного виконання зобов»язань покладених на нього -рішенням (виконавчим листом) № 2-2742 від 20.12.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36885246, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/460/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: