Ухвала суду № 36885216, 30.01.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2480/13-ц

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"30" січня 2014 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву представника позивача ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться позовна заява Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Зубачевський В.С., який представляє інтереси позивача на підставі доручення, звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки на підприємстві позивача не здійснюється відряджень та відсутня відрядна форма праці, тому представник позивача фізично не може бути присутнім на судовому засіданні у м. Кагарлик. Оскільки підприємство знаходиться в Оболонському районі міста Києва і Оболонський районний суд міста Києва міститься в переліку судів, в яких запроваджено систему відеоконференцзв'язку, згідно даних на веб - сайті «Судова влада України». Так само в цьому переліку знаходиться і Кагарлицький районний суд Київської області.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 січня 2014 року було відкрито провадження по справі та призначено справу на 28 січня 2013 року.

28 січня 2013 року було розпочато судове засідання, де за клопотанням відповідача явку представника позивача було визнано обов'язковою.

Представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог статті 158 - 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в

режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що представник позивача заявив клопотання про проведення відеоконференцзв'язку та знаходження позивача в м. Києві проспект Оболонський, 28, вважаю доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції - Оболонський районний суд м. Києва - м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Оболонського районного суду м. Києва. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 158-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судове засідання по цивільній по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене

на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2014 року в залі засідань Кагарлицького районного суду Київської області (Київська область, м. Кагарлик, вул.. Московська, 3) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні позивача ПрАТ «Лізинг інформаційні технології» здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Оболонському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з позивачем ПрАТ «Лізинг інформаційні технології» 11 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Позивачу ПрАТ «Лізинг інформаційні технології» з'явитися до Оболонського районного суду м. Києва ( місто Києв, Тимошенка, 2-є) для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2014 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відозв'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва.

Кагарлицький районний суд Київської області доручає відповідній службі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПрАТ «Лізинг інформаційні технології» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та

виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко