Справа № 288/1756/13-ц
Провадження № 2/288/41/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Васільєва Л. А.,
при секретарі - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Криничанського РУЮ, відділ державної виконавчої служби Попільнянського РУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Криничанського РУЮ, відділ державної виконавчої служби Попільнянського РУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.
Позивач у судове засідання, яке відбулося 09.01.2014 року о 12.00 годині не з'явився, про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 17.12.2013 року
В наступне судове засідання, яке відбулося 24.01.2014 року о 12.00 годині позивач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.01.2014 року, причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.77 ч.2, ст.169 ч.3, ст.207 ч.1 п.3, ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Криничанського РУЮ, відділ державної виконавчої служби Попільнянського РУЮ про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.
Судове рішення № 36884862, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1756/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: