Справа №242/6158/13-ц
Провадження №2/242/114/14
Ухвала
Іменем України
28 січня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю представника позивача Прудникова В. О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.12.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
28.01.2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 частково підтримав своє клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:
1)оригінал платіжного документу, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дійсно в день укладення договору перерахував банку суму зазначену в договорі купівлі-продажу кредитного портфеля;
2) оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29 червня 2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з додатками;
3) акт прийому - передачі документів позичальника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»;
4) замовне повідомлення позичальнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_4 про зміну нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;
5) оригінал ліцензії виданої встановленому Законом порядку про проведення валютних операцій.
Від решти вимог щодо витребування доказів відповідач ОСОБА_2 відмовився.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у судовому засіданні просив винести ухвалу щодо заявленого клопотання на розсуд суду.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України суд вважає необхідне частково задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»:
1) оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29 червня 2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з додатками;
2) акт прийому - передачі документів позичальника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»;
3) замовне повідомлення позичальнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_4 про зміну нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;
4) оригінал ліцензії виданої встановленому Законом порядку про проведення валютних операцій.
Суд вважає, що витребування оригіналу платіжного документу, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» дійсно в день укладення договору перерахувало банку суму зазначену в договорі купівлі-продажу кредитного портфеля є недоцільним і тому вимога відповідача ОСОБА_2 щодо витребування зазначеного документу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити частково.
Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 05.02.2014 року, в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4:
1) оригінал договору купівлі-продажу кредитного портфеля від 29 червня 2010 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з додатками;
2) акт прийому - передачі документів позичальника ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»;
3) замовне повідомлення позичальнику ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_4 про зміну нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;
4) оригінал ліцензії виданої встановленому Законом порядку про проведення валютних операцій.
У решті вимог про витребування доказів ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 36884766, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/6158/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: