Справа №206/442/14-п
Провадження № 3/206/109/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ ВКП «Стандарт-ЛТД», ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 210056 від 23.12.2013 року, при перевірці ТОВ ВКП «Стандарт-ЛТД» (м. Дніпропетровськ, вул. Космонавта Волкова, буд. 8, код ЄДРПОУ 13462148) було встановлено, ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755 VI, результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 231966 грн., в т.ч. у лютому 2012 року на суму 23063 грн., у березні 2012 року на суму 8249 грн., у квітні 2012 року на суму 33193 грн., червні 2012 року на суму 12699 грн., у липні - 16940 грн., у серпні - 18345 грн., у вересні - 12570 грн., у жовтні 19487 грн., у листопаді - 56420 грн., що виявлено актом перевірки № 1292/2203/13462148 від 01.11.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно за 2012 рік, а адміністративний матеріал надійшов до суду лише 21.01.2014 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше, ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.С.Маштак
Судове рішення № 36884668, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/442/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: