Справа № 685/1320/13-ц
Провадження № 2/685/22/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
при секретарі Самойлюк Н.П.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 та
представника відділу Держземагенства Бегеша М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гніванської міської ради Тиврівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи - відділ Державного агентства земельних ресурсів у Теофіпольському районі Хмельницької області, Олійницька сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що після смерті матері успадкував земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,4141 га з кадастровим номером 6824785300:04:006:0002, розташовану на території Олійницької сільської ради. Однак він позбавлений можливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжністю у площах земельної ділянки, зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю та в Державному земельному кадастрі - 2,42 га та 2,4141 га відповідно.
Позивач заявив вимогу визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на дану земельну ділянку.
В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 його вимоги підтримала.
Представник відділу Держземагенства в Теофіпольському районі Бегеш М.М. не заперечив проти задоволення позову та пояснив, що при обмірі земельних ділянок для виготовлення Державних актів площа округлялася до двох знаків після коми в гектарах, а в даний час, при внесенні відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру, площа ділянки зазначається з точністю до 4-х знаків після коми, що і призвело до розбіжностей у площі ділянки. Крім того, звернув увагу, що технічні засоби, які використовувалися при обмірі земельних ділянок раніше, не давали можливості встановити координати з точністю до 1 см, на що здатні сучасні прилади.
Відповідач Гніванська міська рада Тиврівського р-ну Вінницької обл. та третя особа Олійницька сільська рада Теофіпольського р-ну Хмельницької області направили до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника та про відсутність заперечень проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення представників позивача та відділу Держземагенства, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.
Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а також належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Позивач єдиний прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвами про народження, виданим відділом держреєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського РУЮ у Київській обл. 29 листопада 2012 р. серії НОМЕР_2, та про смерть, виданим виконкомом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької обл. 6 лютого 2012 р. серії НОМЕР_3, витягом № 31179439 від 26 липня 2012 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори від 28 грудня 2013 р. № 1939/01-16.
До складу спадкового майна входить земельна ділянка № НОМЕР_1 на території Олійницької сільської ради площею 2,42 га відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 800254. При внесенні відомостей про дану земельну ділянку до Державного земельного кадастру був встановлений точний розмір ділянки, площа якої становить 2,2121 га, що стало підставою для винесення нотаріусом Тиврівської держнотконтори постанови від 6 липня 2013 р. № 883/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки цей розмір не відповідав зазначеному в Державному акті.
Виходячи з опису суміжних землекористувачів спірної земельної ділянки, якими є ОСОБА_6, сільська рада, ОСОБА_7 та Теофіпольська райдержадміністрація (землі спільної сумісної власності), зазначених Державному акті та витязі з Державного земельного кадастру, різницю в довжині сторін ділянки у 2-6 см між даними документами, а також змісту довідки відділу Держземагенства у Теофіпольському районі від 17 грудня 2013 р. № 04-01-04/2094, суд дійшов переконання, що земельна ділянка покійної ОСОБА_5 є земельною ділянкою з кадастровим номером 6824785300:04:006:0002, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, площею 2,4141 га, кадастровий номер 6824785300:04:006:0002, розташовану на території Олійницької сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 36884377, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1320/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: