21.01.2014
Справа № 1-кп/489/94/14 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,
з участю прокурора - Зеленюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/94/2013 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
1. 17 квітня 2007 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
2. 13 травня 2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
3. 01 вересня 2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі - звільнений за відбуттям строку покарання;
в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України;
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року, близько 14 год. 00 хв. /точний час в ході слідства встановити не представилось можливості/ ОСОБА_1, знаходячись біля міської лікарні № 2 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, діючи повторно, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований /маса в перерахунку на суху речовину становить 0,043 грама/, який поклав у внутрішню праву кишеню куртки та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
02 грудня 2012 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Космос» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві був затриманий співробітниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, під час особистого огляду ОСОБА_1 у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою /в перерахунку на суху речовину/ 0,043 грама, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що у жінки циганської національності придбав шприц з опієм для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, придбаний наркотичний засіб в присутності понятих у нього було вилучено.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне затримання від 02 грудня 2013 року, відповідно до якого в ході особистого огляду ОСОБА_1 в присутності понятих у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору, заповненою до відмітки 0,5 мл.;
- Протоколом огляду місця події від 02 грудня 2013 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто кабінет опорного пункту міліції по пр. Миру, 22 в м. Миколаєві, де ОСОБА_1 вказав на медичний шприц з рідиною коричневого кольору, як належний йому;
- Висновком експерта за № 2015 від 05 грудня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса наданого на експертизу опію ацетильованого /у перерахунку на суху речовину/ становить 0,043 грама.
А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.2 КК України так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а тому за даною статтею він і повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються посередньо, перебуває на обліку в ОНД в зв'язку з зловживанням каннабіноїдами.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.
Обставинами, що пом'якшують його покарання є щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.
Речові докази по справі ацетильований опій ацетильований масою 0,212 грам, який переданий в камеру зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 234,72 грн. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
Судове рішення № 36884211, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: