Ухвала суду № 36883744, 15.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.01.2014
Номер справи
820/9389/13-а
Номер документу
36883744
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 р.Справа № 820/9389/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

за участю секретаря судового засідання Мороз Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2013р. по справі № 820/9389/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гарбуз Тетяна Олександрівна Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2013р. по справі № 820/9389/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гарбуз Тетяни Олександрівни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового роз гляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виклю чати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адмі ністративної справи починається спочатку.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позовних вимог, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд вказаної справи до 28.01.2014 року року о 15:00 год.

Керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2013р. по справі № 820/9389/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Гарбуз Тетяни Олександрівни Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії до 28.01.2014 року року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36883744 ?

Документ № 36883744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36883744 ?

Дата ухвалення - 15.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36883744 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36883744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36883744, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36883744, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36883744 відноситься до справи № 820/9389/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/9389/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36883740
Наступний документ : 36883749