ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/403
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
30 січня 2014 року № 826/20335/13-а
за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДА-СІТІ" про стягнення заборгованості в суму 706 838,35 грн.
Суддя О.В.ГолованьОбставини справи:
Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДА-СІТІ" (ідентифікаційний код -36698649) податкового боргу у розмірі 706 838,35 грн.
У судовому засіданні 20.01.2014 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, повідомленого про час та місце розгляду справи за адресою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДА-СІТІ" (надалі - відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві (надалі - позивач).
Відповідач має податковий борг перед державним бюджетом у сумі 706 838,35 грн.:
- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 283 950,72 грн.; сума пені - 26 973,28 грн.;
- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 363 381,00 грн.; сума пені - 32 533,35 грн.
Зазначена заборгованість виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 310 924,00 грн. (недоїмка - 283 950,72 грн., пеня - 26 973,28 грн.); з податку на прибуток у розмірі 395 914,35 грн. (недоїмка - 363 381,00 грн., пеня - 32 533,35 грн.).
Позивачем було проведено документальну позапланову перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено Акт № 432/22-2/36698649 від 20.07.2012 р.
Відповідачу було направлено податкове повідомлення - рішення від 30.07.2012 р. №0000952202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 290 195,50 грн. Рекомендований лист повернувся на адресу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
У відповідача обліковувалася переплата у розмірі 6 244,78 грн., сума заборгованості з податку на додану вартість - 283 950,72 грн.
Позивачем було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено Акт № 432/22-2/36698649 від 20.07.2012 р.
Відповідачу було направлено податкове повідомлення - рішення від 30.07.2012 р. №0000962202 про збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 363 780,00 грн.
Рекомендований лист повернувся на адресу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На адресу відповідача позивачем було направлено податкову вимогу № 2803 від 18.10.2012 р. на суму 706 838,35 грн. Вимога повернулася на адресу позивача з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Позивачем було прийнято рішення № 17923/10/19-107 від 22.10.2012 р. про опис майна відповідача у податкову заставу.
Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 706 838,35 грн.
Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.
Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10-ти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДА-СІТІ" (ідентифікаційний код -36698649) суму податкового боргу у розмірі 706 838,35 грн.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В.Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 30.01.14 р.
Судове рішення № 36883684, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20335/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: