Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
29 січня 2014 р.Справа № 821/2536/13-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4801 грн. 27 коп. Постанова суду набрала законної сили.
09.01.2014 ПП ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 по справі №821/2536/13-а терміном на 7 місяців, починаючи з 01.02.2014 з визначенням щомісячних платежів у розмірі 685 грн. з лютого по липень 2014 року та 691 грн. 27 коп. у серпні 2014 року. 28.01.2014 суду надано заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із перебуванням ПП ОСОБА_1 на екзаменаційній сесії.
29.01.2014 представник ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у ХО надав суду клопотання, в якому просив суд відмовити в задоволенні заяви ПП ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю заборгованості у відповідача по податковому боргу в сумі 4801 грн. 27 коп. Суду надано картку платника станом на 31.12.2013.
Виходячи з вищевикладеного, дослідивши наявні у справі матеріали вбачається, що станом на 31.12.2013 на рахунку ПП ОСОБА_1 наявна переплата в сумі 4992 грн. 66 коп., заборгованість по податковому боргу по податку з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4801 грн. 27 коп., яка була стягнута постановою суду від 04.12.2013, відсутня. Таким чином, по даній справі відсутній предмет спору, відсутні підстави для пред'явлення рішення суду до виконання, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 167, 263 КАС України,
ухвалив:
Відмовити приватному підприємцю ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 по справі №821/2536/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
Судове рішення № 36883631, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/2536/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: