Ухвала суду № 36883586, 30.01.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 січня 2014 р. Справа № 818/8995/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/8995/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (надалі по тексту – позивач, ПАТ «КБ «Надра») звернулось до суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми (надалі по тексту – відповідач 1, УДКСУ у м. Суми), Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (надалі по тексту – відповідач 2, ВДВС Сумського МУЮ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у м. Суми щодо невиконання платіжного доручення №13713 від 06.11.2013 року Відділу Державної виконавчої служби Сумського МУЮ про перерахування на користь ПАТ "КБ "Надра" боргу у сумі 128478 грн. 61 коп.;

- зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Суми перерахувати на користь ПАТ "КБ "Надра" борг у сумі 128478 грн. 61 коп.

20.01.2014 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відмову від позову, в якій посилаючись на виконання вимог відповідача 1, просить провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії – закрити.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи або інтереси відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 136, п.2 ч.1 ст.157,165,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову та провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Управління Державної казначейської служби України у м. Суми, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити дії – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик