ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2014 р.
Справа №801/11444/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді: Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК
до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч"
про стягнення заборгованості в сумі 474586,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК до Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" про стягнення заборгованості в сумі 474586,90 грн.
Позов мотивований тим, що за підприємством числиться заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в розмірі 378064,80 грн. та за несвоєчасну сплату штрафних санкцій в розмірі 32491,38 грн. і пені в розмірі 64030,72 грн., які застосовано до відповідача за несплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до рішення №1471.
В судове засідання позивач не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та вказав, що заборгованість станом на день розгляду справи не погашена відповідачем.
У судове засідання відповідач не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, будь – яких клопотань на адресу суду не надходило. В минулому судовому засіданні проти заявленої у позові до стягнення суми заперечував.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим розглядати справу в порядку ст. 128 КАС України у відсутності представників позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доказів в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Жилавтосервіс-Керч" зареєстроване в якості юридичної особи 03.10.2008 року згідно витягу з ЄДР (а.с.14-16) та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 0403-3268.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати, та сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до п.8.ст 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Отже, базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься відповідач, встановлений зазначеною нормою закону – один календарний місяць.
Згідно до наданого відповідачем звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України, ним самостійно нараховано загальну суму єдиного внеску за червень 2013 року в розмірі 378064,80 грн.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Управління №1471 від 29.07.2013 року за несвоєчасну сплату нарахованого єдиного внеску до відповідача застосовано штрафні санкції за період з 20.09.2012 року по 20.05.2013 року в розмірі 32491,38 грн. та нараховано пеню в сумі 64030,72 грн. (а.с.9)
Зазначене рішення було отримано підприємством 31.07.2013 року, що підтверджується копією поштового повідомлення. (а.с.9 обр.стор.)
Наявними в матеріалах справи розрахунком суми заборгованості, карткою особового рахунку платника єдиного внеску підтверджується наявність у відповідача загальної суми заборгованості в зв’язку з несплатою самостійно нарахованого єдиного внеску, нарахованих штрафних санкцій та пені на загальну суму в розмірі 474586,90 грн.
Фактично заборгованість товариством сплачено не було.
Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” ( в редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин)визначено, що недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом.
В зв’язку з наявністю у позивача заборгованості Управлінням Пенсійного фонду в м. Керчі АРК 06.08.2013 року виставлено вимогу № Ю 192/7 на загальну суму єдиного внеску відповідача у розмірі 378064,80 гривень (а.с.8).
Згідно до ст. 25 “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” ( в редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин) територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
У минулому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти заявленої суми позовних вимог, але в підтвердження необґрунтованості нарахування цієї суми та відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, незважаючи на відкладення судом розгляду справи, підприємством так і не було надано суду доказів неправомірності визначення такої суми заборгованості.
За таких обставин, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК підлягають задоволенню у повному обсязі, та на користь позивача з Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" підлягає стягненню сума заборгованості по сплаті: єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне, штрафних санкцій та пені у загальному розмірі 474586,90 грн.
Керуючись ст. ст. 71, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" (98300, АР Крим, м. Керч, вул.. Гудованцева, 4; р/р 26006500540251 КОД «Укрсоцбанк», МФО 324010, ЄДРПОУ 36198330) на користь Управління пенсійного Фонду України в м. Керч АРК заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне, штрафних санкцій та пені на загальну суму в розмірі 474586,90 грн. (98329, АР Крим , м. Керч, вул.. Ш.Г. Сталінграда, 60/1) на р/р 37195101000104 відкритий у ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300406.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 36883567, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/11444/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: