Постанова № 36882701, 27.01.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
629/595/13-к
Номер документу
36882701
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 629/595/13-к

Номер производства 1/629/61/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.01.2014 г. Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Назаровой В.С., с участием прокурора: Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Лозовая Харьковской области замечания осужденного ОСОБА_1 от 21 января 2014 года на протокол судебного заседания от 02 апреля 2013 года, 09 апреля 2013 года, 11 апреля 2013 года по уголовному делу по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115; ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

21 июня 2013 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области осужден ОСОБА_1 и подвергнут наказанию по ч.1 ст. 115 УК Украины на 15 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 185 УК Украины на 3 года лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, к отбытию осужденному ОСОБА_1 окончательно определено 15 лет лишения свободы. Мера пресечения осужденному ОСОБА_1 оставлена ранее избранная - заключение под стражей в условиях Харьковского СИЗО, до вступления приговора в законную силу.

11 декабря 2013 года в суд поступило заявление осужденного ОСОБА_1 от 10.12.2013г., в котором он просит выдать ему на руки копии протоколов судебного заседания и журнала, из которого усматриваются замечания на протокол судебного заседания от 09.04.2013 года, в котором не указано о том, что свидетель ОСОБА_2 был у зала суда, вышел покурить, сбежал, в суд не явился. Также в данном заявлении усматриваются замечания на протокол судебного заседания от 11.04.2013г., в котором не указано, по какой причине не явился в судебное заседание свидетель ОСОБА_2 (том № 10 л.д. 21).

11 декабря 2013 года в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1 от 09.12.2013г., в котором он просит выдать ему на руки копии протоколов судебных заседаний и журнала, из которого также усматриваются замечания на протокол судебного заседания от 11.04.2013 года, в котором не указано о заболевании свидетеля ОСОБА_2, а так же протокол не согласуется с журналом на 1,2 секунды времени на исследование протоколов (том № 10 л.д. 26).

22 января 2014 года в суд поступило заявление от осужденного ОСОБА_1, в котором он просит выдать ему на руки копии протоколов судебного заседания, из которого усматриваются замечания на протокол судебного заседания от 02.04.2013 года, время которого не совпадает со временем журнала судебного заседания (том № 10 л.д. 78-79).

В соответствии с требованиями ст.88-1 УПК Украины, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие адвоката ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_4, так как они были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, их неявка не препятствует рассмотрению замечаний на протоколы судебного заседания, поданные осужденным ОСОБА_1, при этом замечания на протокол должны быть рассмотрены не позднее пяти дней с момента поступления их в суд.

Прокурор не возражал слушать замечания на протоколы в отсутствие не явившихся участников процесса, а также против удовлетворения замечаний на протокол судебного заседания от 02.04.2013г.. Замечания на протокол от 11.04.2013г. считал возможным удовлетворить частично, указав в данном протоколе, что председательствующий оглашает материалы по обеспечению явки потерпевшего и свидетелей, а в части несогласования протокола судебного заседания с журналом по времени отклонить. Замечания на протокол судебного заседания от 09.04.2013г. оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, прослушав техническую запись судебных заседаний, на которые поступили замечания, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым:

- замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания от 02.04.2013 года удовлетворить, указав на листе № 20 протокола судебного заседания от 02.04.2013 года (т.6 л.д. 104) вместо: « 02.04.2013 года в 15 час. 10 мин. в судебном заседании объявляется перерыв. 02.04.2013 года в 15 час. 26 мин. судебное заседание объявляется продолженным.», правильное время перерыва судебного заседания согласно журнала судебного заседания, а именно: « 02.04.2013 года в 17 час. 45 мин. в судебном заседании объявляется перерыв. 02.04.2013 года в 17 час. 59 мин. судебное заседание объявляется продолженным».

- замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания от 09.04.2013 года оставить без рассмотрения согласно ч. 4 ст. 88-1 УПК Украины, т.к. осужденный ознакомился с данным протоколом 03.12.2013 года, а замечания на него подал 10.12.2013 года, т.е. с пропуском срока, установленного законом для подачи замечаний;

- замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания от 11.04.2013 года удовлетворить частично, указав на листе № 1 данного протокола (т.6 л.д. 184) после четвертого абзаца следующий абзац: «председательствующий оглашает материалы по обеспечению явки потерпевшего и свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8», а в части несогласования протокола судебного заседания с журналом по времени - отклонить, в связи с тем, что время в журнале соответствует звукозаписи судебного заседания, исследование материалов дела проводилось не 1,2 секунды, как указано осужденным, а на протяжении с 10.57 час. до 17.20 час. (т.6 л.д.201-205).

Руководствуясь ст. ст. 88,88-1, 273 УПК Украины, (в редакции 1960 года), суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Замечания на протокол судебного заседания от 02 апреля 2013 года, поступившие в суд от осужденного ОСОБА_1 22.01.2014 года, удовлетворить, указав на листе № 20 протокола судебного заседания от 02.04.2013 года (т.6 л.д. 104) вместо: « 02.04.2013 года в 15 час. 10 мин. в судебном заседании объявляется перерыв. 02.04.2013 года в 15 час. 26 мин. судебное заседание объявляется продолженным.», правильное время перерыва судебного заседания согласно журнала судебного заседания а именно: « 02.04.2013 года в 17 час. 45 мин. в судебном заседании объявляется перерыв. 02.04.2013 года в 17 час. 59 мин. судебное заседание объявляется продолженным.».

Замечания на протокол судебного заседания от 09 апреля 2013 года, поступившие в суд 11.12.2013г., оставить без рассмотрения.

Замечания на протокол судебного заседания от 11 апреля 2013 года, поступившие в суд 11.12.2013г., удовлетворить частично, указав на листе № 1 данного протокола (т.6 л.д. 184) после четвертого абзаца следующий абзац: «председательствующий оглашает материалы по обеспечению явки потерпевшего и свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8», а в части несогласования протокола судебного заседания с журналом по времени - отклонить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: А.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36882701 ?

Документ № 36882701 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36882701 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36882701 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36882701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36882701, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 36882701, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36882701 відноситься до справи № 629/595/13-к

Це рішення відноситься до справи № 629/595/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36882697
Наступний документ : 36882702