Рішення № 36882553, 23.10.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1430/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2013 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року позивач ПАТ „Дельта Банк " звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 06 вересня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14568-060911, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 3 290 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 05.07.2012 року та сплати процентів 0,01 % в рік. Однак відповідачка порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту, станом на 15.07.2013 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 3108 грн. 42 коп., за відсотками - 0 грн. 13 коп., за комісіями - 155 грн. 90 коп. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 3264 грн. 45 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила що дійсно отримала кредит на придбання товару, по можливості заборгованість по кредиту погасить.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14568-060911, відповідно до якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 3 290 грн. 00 коп. на придбання певного майна (послуг), із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 05.07.2012 року та сплати процентів 0,01 % в рік. (а.с.7-10). Відповідно до меморіального ордеру № 31893188 від 07 вересня 2011 року відповідачці ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 3290 грн. 00 коп. (а.с. 5).

Також згідно видаткової накладної № 16741 від 06 вересня 2011 року відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно (а.с. 16).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14568-060911 від 06 вересня 2011 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачка всупереч вимогам кредитного договору № 003-14568-060911 від 06 вересня 2011 року (у подальшому „Договору") порушила виконання своїх зобов'язань в частині погашення кредиту. Станом на 15.07.2013 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 3108 грн. 42 коп., за відсотками - 0 грн. 13 коп., за комісіями - 155 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок, розмір яких підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № 29099005060473, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 003-14568-060911 від 6 вересня 2011 року в сумі 3 264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 45 (сорок п'ять) копійок станом на 15.07.2013 року, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3108 грн. 42 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 0 грн. 13 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 155 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок ) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко