Ухвала суду № 36882436, 22.01.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 1328/1469/2012

У Х В А Л А

22 січня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.01.2014 р. відповідач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі в зв»язку із перебуванням на розгляді в Апеляційному суді Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні 22.01.2014 р. представник позивача Морганюк Ю.Є. заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідач в судове засідання, будучи у встановленому порядку належним чином повідомлений, не з'явився. Суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності відповідача, що не з'явився.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Так судом встановлено, що 16.12.2013 р. ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, тому провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення Апеляційним судом Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер