Ухвала суду № 36881854, 27.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 січня 2014 р. справа №812/10168/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу

Луганського обласного комунального спеціалізованого

теплозабезпечуючого підприємства

«Луганськтеплокомуненерго»

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 16 грудня 2013 року

по адміністративній справі № 812/10168/13-а (суддя Ковальова Т.І.)

за позовом Прокурора м. Свердловська Луганської області в

інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у

Луганській області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого

теплозабезпечуючого підприємства

«Луганськтеплокомуненерго»

про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 13943, 38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа

№ 812/10168/13-а разом з апеляційною скаргою від 30 грудня 2013 року Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками, апеляційна скарга залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме апелянту запропоновано доплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами та докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду.

Копію ухвали від 10 січня 2014 року апелянт отримав 20 січня 2014 року, що підтверджено підписом уповноваженої особи Ільнової на поштовому повідомленні (аркуш справи 93). Таким чином, останнім днем виконання ухвали суду від 10 січня 2014 року є 23 січня 2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки, пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року по справі № 812/10168/13-а - повернути апелянту.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.Ф. Ханова