Ухвала суду № 36881755, 21.01.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа №804/310/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., при секретаріСтавицькому О.В., за участю: представника позивача Гавриленко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД" 09 січня 2014 року звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 04 вересня 2013 року № 0004372205.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/310/14 та справу призначено до судового розгляду.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до отримання Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області матеріалів спірної перевірки разом з податковим повідомленням-рішенням від 04 вересня 2013 року № 0004372205, винесеним Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до п.п. 2.2.3.1 Порядку організації роботи органів доходів і зборів під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України від 27.12.2013 року № 857 "Про організацію роботи органів доходів і зборів під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи" на юридичні підрозділи ГУ Міндоходів покладається обов'язок щодо супроводження судових справ (стороною у яких є підпорядковані ДПІ та/або відповідна митниця) про скасування податкових повідомлень-рішень про визначення сум податкових зобов'язань, зменшення (збільшення) бюджетного відшкодування або відмову у бюджетному відшкодуванні з податку на додану вартість та/або зменшення від'ємного значення сум податку на додану вартість, зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток.

На виконання зазначеного наказу від 27.12.2013 року № 857 Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області забезпечено прийом-передачу всіх справ про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, які знаходяться на рзгляді в судах всіх інстанції відповідно до встановленого плану-графіку на супроводження ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідач у судове засідання уповноваженого представника не направив.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/310/14 у зв'язку з передачею Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Головному управлінню Міндоходів у Дніпропетровській області матеріалів спірної перевірки разом з податковим повідомленням-рішенням від 04 вересня 2013 року № 0004372205.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 804/310/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ЕЙС ЛТД" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до надання доказів отримання Головним управлінням Міндоходів у Дніпропетровській області матеріалів спірної перевірки разом з податковим повідомленням-рішенням від 04 вересня 2013 року № 0004372205, винесеним Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до 18 лютого 2014 року 09:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 25 січня 2014 року.

Суддя О.Б. Ляшко