ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.01.2014 Справа № 904/7733/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2014 року у справі №904/7733/13
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРИВАТ», м.Дніпропетровськ
про визнання грошових вимог
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.02.2014 року на 10:15, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
Ініціюючому кредитору (ПАТ КБ «Приватбанк»), боржнику, кредиторам: ДП «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України, ТОВ «Приват-Агроцентр» - зазначені нижче у пунктах 1, 4 «Переліку», документи та докази на обґрунтування доводів та заперечень, постанови, ухвали судів адміністративної юрисдикції усіх інстанцій про зазначені кредиторські вимоги скаржника (належним чином засвідчені ксерокопії).
Скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку", а також докази (документи) на обґрунтування доводів апеляційної скарги, постанови, ухвали судів адміністративної юрисдикції усіх інстанцій про зазначені кредиторські вимоги скаржника (належним чином засвідчені ксерокопії).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.М.Виноградник Суддя О.М.Лисенко Суддя І.О.Вечірко
Судове рішення № 36881413, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7733/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: