Ухвала суду № 36881372, 16.01.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "16" січня 2014 р. Справа № 20"б"

За заявою: Державної податкова інспекція у м. Житомирі (м.Житомир)

до боржника: Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

від кредиторів : не з'явились;

-від боржника: не з'явились;

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство АТЗТ "Відродження" (м. Житомир).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.11.2013 року було, зокрема, продовжено ліквідаційну процедуру Акціонерного товариства закритого типу "Відродження", м. Житомир до 14.02.2014 р; відкладено розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. з вимогами до боржника на суму 41600,00 грн. з оплати послуг ліквідатора боржника на "16" січня 2014 р. об 10:30; накладено арешт на транспортні засоби, що обліковуються за Акціонерним товариством закритого типу "Відродження" ( м. Житомир, вул. Ольжича, 12/15, код ЄДРПОУ 13560315) та оголошено їх в розшук.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 16.01.2014р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №20"Б", яка перебуває у провадженні судді Лозинської І.В.

Відповідно до реєстру автоматизованого розподілу справ за 16.01.2014р. справу №20"Б" за заявою Державної податкова інспекція у м. Житомирі (м.Житомир) до Акціонерного товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир) розподілено для розгляду судді Макаревичу В.А.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку прийняти до свого провадження справу №20"Б" та про можливість її розгляду в даному судовому засіданні.

16.01.2014р. до суду від ліквідатора Довжаниці О.С. надійшло письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури з 14.02.2014р. по 14.05.2014 року включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст. 22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк повноважень ліквідатора з 14.02.2014р. по 14.05.2014 року включно, про що зазначити в резолютивній частині ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. з вимогами до боржника на суму 41600,00 грн. з оплати послуг ліквідатора боржника до наступного судового засідання та призначити наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI, ст. ст. 43, 44, 49 - 52, 59, 67, 68-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212 - VI із змінами та доповненнями, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 20"Б".

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 14.02.2014р. по 14.05.2014 року включно.

3. Відкласти розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Мельника В.О. з вимогами до боржника на суму 41600,00 грн. з оплати послуг ліквідатора боржника до наступного судового засідання на "08" квітня 2014 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, каб. № 409.

4. Ліквідатору Довжаниці О.С. надати господарському суду:

- розглянутий комітетом кредиторів та підтверджений документально звіт про проведену роботу, докази реалізації майнових прав банкрута; фінансовий звіт про витрачання коштів, отриманих від їх реалізації (за наявності).

5. Викликати в засідання суду ліквідатора Довжаницю О. С.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2 - УПФУ в Богунскому .районі м. Житомира - реком. з повідом. (або під розписку в розносній книзі);

3 - ДПІ у м. Житомирі - реком. з повідом. (або під розписку в розносній книзі);

4 - Житомирський. МЦЗ - реком. з повідом. (або під розписку в розносній книзі);

5 - ліквідатору Довжаниці О. С. - реком.

6 - Житомирське ОВ ФССТВП - реком. з повідом. (або під розписку в розносній книзі);

7- арбітражному керуючому Мельнику В. О. - реком. ;

8 - ОСОБА_3, АДРЕСА_1 - реком. з повідом.