Ухвала суду № 36881290, 29.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.01.2014р. Справа № 905/8191/13

за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»,

м.Вугледар, Донецька обл.

до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вуглеснабзбут»,

м.Донецьк

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг», м.Донецьк

про визнання недійсним договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

В засіданні суду брали участь:

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вуглеснабзбут», м.Донецьк, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг», м.Донецьк, про визнання недійсним договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вуглеснабзбут» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг».

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невідповідність спірного договору про уступку права вимоги №28-03/2003у від 28.03.2003р., у зв’язку з відсутністю письмової згоди ДВАТ шахта «ім.Челюскінців» ДП ДХК «Донвугілля» (боржником) на укладання даного договору.

Як встановлено судом під час розгляду справи, згідно протоколу від 27.02.2005р. загальних зборів учасників ТОВ "АРС Холдинг" було вирішено змінити найменування товариства. Згідно зі статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія», м.Донецьк останнє є юридичною особою – правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг».

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача 2 по справі, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС Холдинг», м.Донецьк, його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька машинобудівельна компанія», м.Донецьк.

Суддя Г.В. Левшина