Ухвала суду № 36880879, 24.01.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-во/260/3/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька заяву військової частини № 3037 ВВ МВС України про виправлення помилки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року по справі за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирній платі, вимоги позивача задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини 3037 ВВ МВС України заборгованість за надані комунальні послуги та квартирній платі в сумі 1692, 63 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., крім того, виконання рішення розстрочене на 3 місяці. На підставі зазначеного рішення суду, був виданий виконавчій лист, який пред'явлений позивачем для виконання у ВДВС.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення, зазначивши, що у виконавчому листі не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, внаслідок чого ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька відмовлено у відкритті виконавчого провадження про що ухвалено постанову від 13.06.2013 року. Просив виправити помилку. Припущену при видачі виконавчого листу та внести до нього данні про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

До судового засідання сторони не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи та виконавчий лист, суд вважає за необхідне заяву в/ч 3037 ВВ МВС України задовольнити, з наступних підстав.

Так, у відповідності до рішення суду від 26.04.2013 року по справі за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирній платі, позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Рішення суду набрало законної чинності та на його підставі був виданий виконавчій лист, який пред'явлений позивачем до виконання у ВДВС Ленінськог8о РУЮ м. Донецька. Постановою державного виконавця від 13.06.2013 року у прийнятті виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження відмовлено у зв'язку з відсутністю у документі реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

У відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчій лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчій лист, виданий на підставі рішення суду від 26.04.2013 року та зазначити в ньому данні про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчій лист, виданий на підставі рішення суду від 26 квітня 2013 року по справі за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів України у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах Військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирній платі.

Зазначити у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя: