Рішення № 36880582, 28.01.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
130/3752/13-ц
Номер документу
36880582
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/68/2014

130/3752/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що вони з відповідачем по справі перебували в шлюбі, який 19.03.2010 був розірваний відповідно до рішення суду. Під час шлюбу з відповідачем в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає, в житті дитина та її вихованні участі не приймає. Дитина часто хворіє, що вимагає додаткових витрат на лікування, чим заробляє відповідач на даний час вона не знає.

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень, щомісяця, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2, у відповідності до ст.ст. 74 ЦПК України, належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем проживання про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки (а.с.17), в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність, про відкладення розгляду справи та заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з вищезазначених підстав та додатково повідомила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, матеріально їй допомагають лише батьки - пенсіонери, на даний час працює перукарем. Власного житла не має, проживає у знайомих безкоштовно. Власних доходів не вистачає для нормального утримання та забезпечення дитини. Їй потрібна допомога по утриманню доньки ОСОБА_3, для придбання сезонного одягу, харчування, засоби гігієни, для дозвілля дитини, а також на оплату дитячого садочку. Вона та дитина хворіють. Відповідач ОСОБА_2 фізично здоровий, офіційно не працює, інших утриманців у нього не має, доньці ніяким чином не допомагає, проживає окремо від них, з тих пір з ними не спілкується.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають спільну доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3), яка проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою Квартального комітету «Центральний» (а.с.5).

Донька ОСОБА_3 знаходилась на амбулаторному лікуванні в ЖРМУ ПМСД, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.19).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Задовольняючи позов суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Законом "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 1032 грн., який аналогічний розміру, що був встановлений в грудні 2013 року.

Згідно з ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими с удовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а проживає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісяця, починаючи з 09.12.2013 до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а саме з 09.12.2013 по 09.01.2014.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний

Часті запитання

Який тип судового документу № 36880582 ?

Документ № 36880582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36880582 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36880582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36880582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36880582, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 36880582, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36880582 відноситься до справи № 130/3752/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3752/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36880566
Наступний документ : 36886834