Ухвала суду № 36880362, 30.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/551/14-ц

2н/106/60/2014

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

30 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик 3» юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47 за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 26313 грн. 31 коп. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим 21.01.2014 року надійшла заява комунального підприємства «Житловик 3» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 26313 грн. 31 коп. з ОСОБА_1.

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 29.01.2014 року встановлено, що боржниця зареєстрована в м. Євпаторії. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою комунального підприємства «Житловик 3» юридична адреса:АР Крим, м. Євпаторія вул. 9 Травня, 47 за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення та гаряче водопостачання в сумі 26313 грн. 31 коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА