Справа № 522/1271/14-а
Номер провадження 2-а/522/426/14
У Х В А Л А
27 січня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ГУ ПФУ в Одеській області про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої пенсії.
Розглянувши матеріали адміністративного позову суд вважає за можливе відмовити у його прийнятті, виходячи з наступного.
01 листопада 2011 року Приморським районним судом м. Одеси винесена постанова, яка набрала чинності, за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про зобов'язання відповідача поновити виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії з 05 липня 2011 року з урахуванням 200% від мінімальної пенсії за віком як ветерану війни; призначеної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 з урахуванням 50 % від мінімальної пенсії за віком; врахувати при обчисленні пенсії з 05 липня 2011 року премію у розмірі 33, 3 % місячного фонду грошового забезпечення.
Згідно теперішньої позовної заяви на даний час вищевказана постанова суду не виконана ГУ ПФУ в Одеській області.
Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Тому, позивач повинен був звернутись до суду з відповідною заявою про отримання виконавчого листа, тобто згідно ст. 258 КАС України існує інший порядок виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року. Проте ОСОБА_1, не скористався своїм правом та не виконав вимоги вищевказаної норми, не звернувся до суду з заявою про видачу йому виконавчого листа, а натомість помилково звернувся з окремою позовною заявою про стягнення заборгованості згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року.
Так, суд вважає за можливе відмовити у прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої пенсії.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої пенсії, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Ю.Б.Свячена
Судове рішення № 36879620, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1271/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: