Постанова № 36879543, 17.12.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/9318/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Солова, Золочівського району, Львівської області, українця, громадянина України, приватний підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1., до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустив порушення порядку реєстрації газової зброї, яке виявилося в тому, що він, маючи дозвіл № ЛВ НОМЕР_1 на право зберігання, носіння газового пістолета «ПГШ-790», к. 9, № НОМЕР_2, дійсний до 17 лютого 2012 р., не здійснив його перереєстрацію у встановлений строк, що було виявлено ДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 30.11.2013 р. при проведенні перевірки, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, подав 30.11.2013 р. до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ДІМ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 30.11.2013 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він своїми діями порушив порядок реєстрації та обліку газових пістолетів, що стверджується зібраними по справі доказами.

В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолета.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.

Керуючись ст. ст. 268, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та оштрафувати його на 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п'ятдесят одну гривню) в доход держави без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача - 31219206700007; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяП. Т. Едер