Справа № 1113/6/12
пров. 1-в/393/2/14
УХВАЛА
27 січня 2014 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка заяву прокурора Новгородківського району Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що 15 лютого 2012 року вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та стягнуто на користь міської клінічної лікарні № 2 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 13853 грн. 28.03.2012 року, вищевказаний виконавчий лист видано судом, а 09.04.2012 року його направлено до Соснівського відділу ДВС Черкаського МУЮ для примусового виконання. Відповідно до інформації Соснівського відділу ДВС встановлено, що 22.02.2013 року виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто до прокуратури району. На даний час відсутній оригінал виконавчого листа у зв'язку з втратою його під час пересилки, що унеможливлює подальше стягнення коштів з ОСОБА_1 в сумі 13853 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2
Прокурор Новгородківського району до суду надала письмову заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, просила розгляд справи провести без її участі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неявка в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Станом на сьогоднішній день вирок Новгородківського районного суду від 15.02.2012 року по справі № 1113/6/12 в частині відшкодування матеріальної шкоди не виконується, через втрату виконавчого листа.
Відповідно до ст.307 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню так як відсутність виконавчого листа робить неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.14, 371 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Новгородківського району Кіровоградської області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Видати прокурору Новгородківського району Кіровоградської області дублікат виконавчого листа, щодо стягнення з засудженого ОСОБА_1 на користь міської клінічної лікарні № 2 м. Кривий Ріг, кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в розмірі 13853 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 36879272, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1113/6/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: