Справа № 197/1610/13-ц
Номер провадження № 2/197/84/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 січня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
у відсутність сторін предстаник позивача Прокопчук О.Ю. надала заяву , відповідач ОСОБА_2, - не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 12.09.2011 року між Публічний акціонерний банк " Дельта Банк " (правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк «Дельта» ) і відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 005-26006-120911, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) в сумі 6576,10 грн. Відповідно до пункту 2.3 договору за користуванням кредитом ОСОБА_2 сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік. А також за ведення кредитної. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2, кредит у сумі 656, 10 грн. на придбання певного майна., про що свідчить меморіальний ордер №3215001 від 13.09.2011 року та рахунок-фактура №ING-2221 від 12.09.2011 року. Зі свого боку, ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ING-2221 від 12.09.2011року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту , нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених Договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 05.08..2013 року утворилася заборгованість в сумі 7299,76 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 6576, 10 грн, заборгованості за відсотками - 0,30 грн, заборгованості за комісіями - 723,36 грн. Вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. і витрати, понесені за опублікування оголошення в газеті "Вісті Придніпров,я" в сумі 150. 00 грн.
Представник позивача Прокопчук О.Ю., яка діє на підставі довіреності від 20.03.2013 року а.с. 47 в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач зареєстрований за вказаною у позові адресою (а.с.22). Згідно заяви Новомалинівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області , відповідач ОСОБА_2, за вказаною в позові адресою зареєстрована, але не проживає (а.с.31). Про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.34,38,44- вручення поштового відправлення, а.с.49 - оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»).
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
12.09.2011 року між Публічний акціонерний банк " Дельта Банк " (правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк «Дельта» ) і відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 005-26006-120911, за умовами якого банк надав позичальнику кредит (послуг) в сумі 6576,10 грн. строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше, ніж 11 липня 2012 року а.с. 7. . За користування кредитом позичальник сплачує проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в річних, та за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позичальник щомісячно до 12 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 724 грн (а. с. 7-10 - копія кредитного договору, а.с.5- меморіальний ордер № 32515001 від 13.09.2011р., а.с.15-рахунок-фактура № ING-2221 від 12.09.2011року.).
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір, відповідач ознайомлений з умовами договору, про що свідчить його підпис.
Позивач виконав умови договору та виплатив відповідачу вказану суму (а.с.16).
Встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредит (а.с.6).
Судом встановлено, що станом на 05.08.2013 року заборгованість за кредитним договором № 005-26006-120911, від 12.09.2011 року складає 7299,76 грн., з розрахунку: заборгованості за сумою кредиту - 6576,10 грн., заборгованості за відсотками - 0,30 грн., заборгованості за комісіями - 723,36 грн. (а.с.6 - розрахунок).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору отримані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого порушенні права позивача на своєчасне отримання коштів, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн.40 коп. і і витрати, пов'язані з публікацією в пресі ( газеті "Вісті Придніпров'я") в сумі 150,00 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1046-1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 169,197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволено Публічного акціонерного товариства 'Дельта Банк' до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29093005086442, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-26006-120911, від 12.09.2011 року в сумі 7299 (сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять) гривні 76 копійок.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,, на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок і витрати, пов'язані з публікацією в пресі ( газеті "Вісті Придніпров,я") в сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
Судове рішення № 36878728, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/1610/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: