Справа № 203/56/14-п
Провадження № 3/0203/61/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2014 м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.
Посадовою особою Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 21 грудня 2013 року близько о 13:10 в м. Дніпропетровську на проспекті Карла Маркса, 113 в магазині «АТБ-маркет», останній таємно викрав продукти харчування, загальною вартістю 48 грн. 22 коп., чим здійснив дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вищезазначеного правопорушення визнав та не заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 501156 від 21.12.2013 року, поясненнями правопорушника, копією довідки про вартість збитків, копією протоколу огляду місця події від 28.12.2013 року та іншими письмовими доказами, складних за фактом виявлення вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в дрібному викраданні чужого майна шляхом крадіжки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 рік складає 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. (сто сімдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.
Секретар: __
Судове рішення № 36878549, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/56/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: