Ухвала суду № 36876995, 29.01.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 919/1318/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Воронцової Н.В.,

суддів Котлярової О.Л.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу и-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Архипенко О. М.) від 14 січня 2014 року у справі №919/1318/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Севастопольської міської ради

про встановлення права користування чужою земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольської міської Ради про встановлення права користування чужою земельною ділянкою.

Ухвалою господрського суду міста Севастополя від 14 січня 2014 року у справі №919/1318/13 (судя Архипенко О. М.) позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Севастопольської міської Ради про встановлення права користування чужою земельною ділянкою - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 20.01.2014р. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оспорювану ухвалу суду та справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

27 січня 2014 року позивачем була подана заява до господарського суду міста Севастополя про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 14.01.2014р. у даній справі за підписом уповноваженого представника ОСОБА_4.

Згідно нотаріальної довіреності від 20.06.2012р. строком дії до 20.06.2015р., посвідченої приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_4 для представництва інтересів ОСОБА_2, уповноважено зокрема усіма правами наданими позивачу в усіх судових установах, зокрема правом визнання або відмови повністю або частково від позовних вимог, подавати заяви, позови, оскарження рішень суду у вищих інстанціях та інше (а. с. 23).

Таким чином, повноваження особи, що підписала заяву про відкликання апеляційної скарги перевірені та встановлені колегією суддів, а тому представник Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заявивши вищевказану заяву володів необхідними повноваженнями на її подання.

Враховуючи, що позивач відкликав апеляційну скаргу до винесення ухвали про її прийняття до провадження, колегія суддів вважає можливим в даному випадку застосувати положення ч. 1 п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки це не призводить до порушень чиїх небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали позивачу.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 14 січня 2014 року по справі № 919/1318/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Н.В. Воронцова

Судді О.Л. Котлярова

О.І. Проценко