Ухвала суду № 36876937, 29.01.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
921/69/14-г/15
Номер документу
36876937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" січня 2014 р.Справа № 921/69/14-г/15 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ", м. Тернопіль

про стягнення 14 000,00 грн. заборгованості, 18 085,25 грн. пені, 3 907,38 грн. 3% річних та 14 грн. інфляційних витрат

При підготовці до розгляду позовної заяви Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" про стягнення 14 000,00 грн. заборгованості, 18 085,25 грн. пені, 3 907,38 грн. 3% річних та 14 грн. інфляційних витрат, судом встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 56, 57 ГПК України.

1) Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України при поданні позову позивач зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення.

До позовних матеріалів, як доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками, позивачем долучено опис вкладення до цінного листа від 24.01.2014р. та не долучено фіcкального чеку або поштової квитанції про відправлення позовної заяви, що є порушенням вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

2) Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями), судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, відповідно до п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги статей 13-16, 92, 108, 111-14, 114, 122-1, 122-7 ГПК України.

Позовна заява від 27.01.2014р. надійшла для розгляду в господарський суд Тернопільської області. Однак до позовної заяви "Д" Торговий дім Тернопіль" додано платіжне доручення № 83 від 15.01.2014р. про сплату судового збору до ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу: судовий збір за позовом ПП "Д "Торговий дім Тернопіль" до ТОВ "Захід ТМ", господарський суд м.Києва, код ЄДРПОУ 05379487".

Для звернення до господарського суду Тернопільської області слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, одержувач кошів -УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ одержувача - 37977726, назва банку одержувача - ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір за позовом ___ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), ___ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03500022 (суду, де розглядається справа), пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір".

Відтак, платіжне доручення № 83 від 15.01.2014р. не може бути прийняте судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

3) Крім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Копії документів мають бути засвідчені згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. (Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі № 05-5-41/194, Постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р.).

Долучені до позовної заяви копії документів не містять посадового становища, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчувала копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 56, ст. 57, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Д" Торговий дім Тернопіль" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід ТМ" про стягнення 14 000,00 грн. заборгованості, 18 085,25 грн. пені, 3 907,38 грн. 3% річних та 14 грн. інфляційних витрат повернути позивачу без розгляду.

2. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява та додані до неї документи на 15-ти аркушах.

Суддя Галамай О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36876937 ?

Документ № 36876937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36876937 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36876937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36876937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36876937, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 36876937, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36876937 відноситься до справи № 921/69/14-г/15

Це рішення відноситься до справи № 921/69/14-г/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36859396
Наступний документ : 36882916