Постанова № 36876863, 23.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"23" січня 2014 р. № 820/13522/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", в якому просить суд стягнути кошти на користь державного бюджету з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" у обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу в розмірі 258 114,15 грн.

В обґрунтування позову вказано, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 258 114,15 грн. з податку на додану вартість. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законодавством строки, визначеного платником податків на підставі самостійно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість та контролюючим органом у податковому повідомленні - рішенні № 0002511500 від 14.10.2013 року. На теперішній час сума заборгованості у розмірі 258 114,15 грн. до державного бюджету не сплачена.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача в порядку письмового провадження.

Представник відповідача також надав суду заяву в якій просив розглядати справу за відсутності представника відповідача в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстроване Балаклійською районною державною адміністрацією Харківської області 05.09.2006 року, знаходиться за адресою: 64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Алієва, буд. 72. Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області з 05.09.2006 року за № 783.

З матеріалів справи вбачається, що Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" було подано до ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2013 року № 9065071479 від 16.10.2013 року в сумі 57 678,00 грн., за жовтень 2013 року № 9074240410 від 19.11.2013 року в сумі 159 813,00 грн., за якими визначено податкове зобов'язання, яке підприємством не сплачено.

На підставі ст.126 Податкового кодексу України за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість до відповідача була застосована штрафна санкція в сумі 14 441,81 грн., згідно податкового повідомлення - рішення (форма «Ш») від 14.10.2013 р. № 0002511500.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено та вручено Відповідачу 16.10.2013р. в порядку, встановленому ст.ст. 42. 58 Податкового кодексу України, про що свідчить відмітка на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Нарахована сума штрафної санкції в адміністративному або судовому порядку Відповідачем не оскаржена та є узгодженою.

Також, відповідно до ст. 129 ПК України відповідачу була нарахована пеня по податку на додану вартість в сумі 26 181,34 грн.

ДПІ у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області було направлено Комунальну підприємству Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" податкові вимоги № 1/85 від 05.10.2007 року та № 2/96 від 12.11.2007 року, які були отримані відповідачем 10.10.2007 року та 12.11.2007 року.

Згідно актів опису майна № 1/24-033 від 17.02.2011 року, № 28/19-033 від 19.03.2012 року та № 111/19-033 від 09.10.2012 року майно Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" знаходиться у податковій заставі.

Відповідно до витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14837732 від 10.10.2007 року, № 30446482 від 25.02.2011 року, № 38251340 від 12.10.2012 року всі активи Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" знаходяться у податковій заставі.

Згідно облікових карток платника податків, Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" має заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 258 114,15 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання. Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п 59.3, 59.4 ст. 59 зазначеного кодексу, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Підпунктом 59.5. ст. 59 зазначеного кодексу визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством узгоджені суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість у повному обсязі не сплачено, внаслідок чого сума податкового боргу складає 258 114,15 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується обліковими картками платника податку, які наявні у матеріалах справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Сума податкової заборгованості Комунальним підприємством Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" у розмірі 258 114,15 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Таким чином, у Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" утворилась податкова заборгованість у розмірі 258 114,15 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з банківських рахунків, відкритих на ім'я Комунального підприємства Балаклійської міської ради "Балаклійські теплові мережі" код 34328904 на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 258114,15 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч сто чотирнадцять гривень п'ятнадцять копійок) відкритих у ПАТ "Мегабанк" м. Харків МФО 351629, поточний рахунок № 260026404; ПАТ "Мегабанк" м.Харків (МФО 351629), бюджетне фінансування № 35444001004420; «УкрСиббанк» (МФО 351005), розрахунковий №26004060759200; Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26004060815818; Харківське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків (МФО 351533) розрахунковий чек №26055060803318; Філія Харківське обласне управління ВАТ Ощадбанк, м.Харків (МФО 351823) №260003013273; №260443013273; №26006300033273, №260093023273; №26004300013273; ГУДКУ у Харківській області (МФО 851011) розрахунковий № 37124006004420; ГУДКУ у Харківській області (МФО 851011) інший № 37127003004420; ГУДКУ у Харківській області (МФО 851011) № 35448007004420.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Спірідонов М.О.