ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
29.01.2014 р. справа № 905/5395/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Зубченко І.В., Попкова Д.О., Татенка В.М.за участю представників від позивача:Шипіцин О.В. - адвокат, договору про надання правової допомоги від 10.01.2013 р.від відповідача:Тімошина О.А., довіреність № 14 від 30.12.13, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Адамант-Я», м. Макіївка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від03.12.2013 р. (повний текст підписано 09.12.2013р.) у справі№905/5395/13 (головуючий суддя Сич Ю.В., судді Величко Н.В., Осадча А.М.)за позовомПриватного підприємства «Адамант-Я», м. Макіївка, Донецька областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю «Мегапром», м. Макіївка, Донецька областьпростягнення заборгованості у сумі 1245033,43 грн., 3% річних у сумі 111336,71 грн., інфляційних у сумі 12450,34 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. (повний текст підписано 09.12.2013р.) у справі №905/5395/13 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2013р. (повний текст підписано 09.12.2013р.) у справі №905/5395/13 позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №905/5395/13 порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.01.2014 р.
Представник скаржника у судовому засіданні 29.01.2014р. пояснив, що рішення господарського суду вважає таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, тому просив апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні 29.01.2014р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, проти задоволення апеляційної скарги заперечив, просив рішення господарського суду залишити без змін з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 19.02.2014 о 14 год. 00 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Д.О. Попков
В.М. Татенко
Надрук 4 прим: 1- поз; 1- від; 1 - до справи; 1 - ДАГС
.
Судове рішення № 36876796, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5395/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: