Постанова № 36876694, 28.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 січня 2014 р. № 820/14012/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зоркіної Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті пені в сумі 20,77 грн. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, відповідач, який є платником внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не виконав у повному обсязі зобов'язань зі сплати зазначеного внеску, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок несвоєчасної сплати відповідачу нарахована пеня, яка відповідачем не сплачена, та відповідно підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, подав заяву про розгляд справи за своєю відсутністю.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що за неподання, несвоєчасне подання розрахунків сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством рішення начальника УПФУ від 02.10.2012 року № 3033 застосований штраф у розмірі 170,00 грн. (а.с.9). Означене рішення відповідачем отримано та сплачено 75,60 грн. (а.с.9-10)

Несвоєчасна сплата штрафної санкції стала підставою для прийняття рішення від 10.08.2013 року № 356, яким відповідачеві нарахована пеня у розмірі 20,77 грн.(а.с.6) Вказане рішення направлено на адресу відповідача, проте повернуто до Пенсійного фонду з відміткою «за закінченням терміну зберігання»-а.с.8.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем в порядку положень ст.71 КАС України суду не надано. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога Управління Пенсійного фонду України в Червонозавоодському районі м. Харкова про стягнення зі сплати пені в сумі 20,77 грн., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь УПФУ у Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м.Харків, вул.. Першої Кінної армії,15, код ЄДРПОУ 22682342, р/р 256063122095, МФО 351823) заборгованість зі сплати пені у сумі 20 (двадцять ) грн. 77 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зоркіна Ю.В.