ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2013 Справа № 905/7590/13
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Гриник М.М.
при секретарі Новіковій В.Р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "МАРШАЛ", м.Луганськ до Відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 43563,38грн., пені у сумі 1470,33грн. та 3% річних у розмірі 331,59грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод трубопровідної арматури "МАРШАЛ", м.Луганськ звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 43563,38грн., пені у сумі 1470,33грн. та 3% річних у розмірі 331,59грн.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 18.12.2013 справу №905/7590/13 передано судді Гриник М.М. у зв'язку із перебуванням судді Нестеренко Ю.С. у відпустці.
Представники сторін до судового засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,3 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2014 року о 13:10 год.
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- довіренності на отримання товарно-матеріальних цінностей;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства відповідача.
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу.
Суддя М.М. Гриник
Судове рішення № 36876651, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7590/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: