29.01.2014
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 765/562/14-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2014 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Нахімовський районний відділ Державної Міграційної служби України в місті Севастополі, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Нахімовський районний відділ Державної Міграційної служби України в місті Севастополі, в якому просять суд визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, у зв`язку з тривалою відсутністю, знати відповідача з реєстраційного обліку в Нахімовському відділі Державної Міграційної служби України в м. Севастополі за адресою: АДРЕСА_1, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачами при зверненні з позовом до суду був сплачений судовий збір у розмірі 229,71 грн., таким чином необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 13,89 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Нахімовський районний відділ Державної Міграційної служби України в місті Севастополі, про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 13,89 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 36876242, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 765/562/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: