Рішення № 3687611, 05.03.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.03.2009
Номер справи
2-400/09
Номер документу
3687611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-400/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 березня 2009 року Апостолівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Петренко А.П.

при секретарі – Ровній Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування позову пояснив, ВАТ “Дніпропетровськаз” у відповідності з статутом та ліцензією виконує основні функції по газопостачанню населення Дніпропетровської області.

Гр-нин ОСОБА_1 одержував послуги по газопостачанню на протязі 2007-2008 р.р. особистий рахунок споживача природного газу був зареєстрований на його матір - ОСОБА_2 , яка померла в 2007 році, на момент смерті матері ОСОБА_1 . проживав за вказаною в позовній заяві адресою і тому продовжував користуватись протягом 2007-2008 року природним газом до прийняття спадщини і після отримання спадщини за законом він повинен був зареєструватися в службі обліку природного газу Апостолівського управління по експлуатації газового господарства, але порушуючи п.17 “Правил надання населенню послуг з газопостачання” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999р № 2346, розрахунки за спожитий газ, систематично в терміни встановлені п.15 вказаних правил не проводив, оплачуючи спожитий в побуті природний газ частково, а в 2008 році оплату не проводив зовсім.

Адміністрація позивача вимушена була застосувати до ОСОБА_1 крайні заходи і припинити постачання природного газу в оселю ОСОБА_1 . методом механічного від'єднання.

Відповідач по справі заборгованість визнав, з'явився в службі обліку позивача та уклав договір на розстрочку заборгованості в сумі 1055,44 грн., але оплата боргу не здійснювалась.

Станом на 1 листопада 2008 року за відповідачем числиться заборгованість в суму 1055,44 грн.

Заборгованість в сумі 1055,44 грн. утворилась за період з 01.10.2007 року по 01.11.2008 року.

Умови договору № 99 від 28 травня 2008 року в частині щомісячних розрахунків за використаний в побуті природний газ відповідачем не виконувались, оплати за період з травня до листопада 2008 року не надійшло.

При досудовому врегулюванні спору відповідач претензії не визнав.

Позивач просить стягнути суму боргу в розмірі 1055,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Позивач підтримує вимоги стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1055,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач повідомлений про час слухання справи належним чином, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів».

Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.

Згідно ст. 526 ЦК України. “Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться”.

За ОСОБА_1 існує заборгованість в розмірі 1055,44 грн., яка підлягає стягненню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» заборгованість в розмірі 1055 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. р/р 26000108979081 в ЗАТ “Приватбанк” м. Дніпропетровська, МФО 305299 ЄДРПОУ 03340920

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Апостолівського

районного суду: А.П. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3687611 ?

Документ № 3687611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3687611 ?

Дата ухвалення - 05.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3687611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3687611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3687611, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3687611, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3687611 відноситься до справи № 2-400/09

Це рішення відноситься до справи № 2-400/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3660518
Наступний документ : 3772450