Ухвала суду № 36876100, 30.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/5961/13-ц Провадження № 22-ц/795/330/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 46 У Х В А Л А

30 січня 2014 рокум. ЧернігівCуддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕГІОН КАПІТАЛ»,

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення він не був присутнім, копію повного тексту рішення отримав лише 13 січня 2014 року.

Апеляційний суд вважає зазначені причини пропуску строку поважними.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя; третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕГІОН КАПІТАЛ»,

Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги позивачу, третій особі та встановити строк до 20 лютого 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

СуддяІ. О. Боброва