Рішення № 36875609, 27.01.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

27.01.2014

227/7027/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

за участю представника позивача Аммосової Т.В.

за участю відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лагвіс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Лагвіс» звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу у розмірі 7934,98 гривень.

Відповідно до укладеного кредитного договору № С 4-11 від 25.01.2011р. між Кредитною спілкою «Лагвіс» та ОСОБА_5, поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в термін до 25.01.2012 року.

Але зобов'язання відповідачем, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та на час подання позову до суду залишаються такими.

Станом на 10.12.2013 р. заборгованість по договору становить - 7934,98 гривень.

У судове засідання представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю і просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором в розмірі 7934,98 гривень.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні проти позову не заперечувала та погодилися на стягнення з неї суми боргу за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання без поважної причини не з'явилася, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило

Розглянувши доводи представника позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 25.01.2011 р. укладено кредитний договір № С 4-11 між Кредитною спілкою «Лагвіс» та ОСОБА_5, поручителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, за яким ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом в термін до 25.01.2012 року .

За умовами пункту 3.2.2. кредитного договору № С 4-11, позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно суму основного боргу та нараховані відсотки за кредит та повернути до 25 січня 2012 р. суму основного боргу 5000,00 та відсотки за користування кредитом.

Згідно пункту 4.2 - 4.3 Договору, при порушенні строку сплати кредиту, Позичальник зобов'язувався сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом.

В забезпечення договору кредиту № С 4-11 від 25.01.2011р. було укладено договори поруки № С4-11А, С4-11Б від 25.01.2011, згідно якого Поручителі беруть на себе зобов'язання за договором кредиту Позичальника.

Протягом часу до 23.07.2012 було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 825,00грн. З 24.07.2012 погашення кредиту припинилося.

Станом на 10.12.2013р. заборгованість по кредитному договору становить - 7934,98 гривень, яка складається з наступного:

- 4175,00 грн. основна сума боргу;

- 3759,98 грн. відсотки за користування кредитом;

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 7934,98 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНННОМЕР_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Лагвіс», розташованої за адресою 85000, м. Добропілля, вул. Фрунзе 23, заборгованість за договором у розмірі 7934 (сім тисяч дев'ятсот тридцять чотири) гривень 98 копійок на р/р 26000153632 МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Київ, код ЄДРПОУ 26258061.

Стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Лагвіс», судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р/р 26000153632 МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Київ, код ЄДРПОУ 26258061.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

27.01.2014