Рішення № 36875514, 27.01.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
27.01.2014
Номер справи
334/11507/13-ц
Номер документу
36875514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 27.01.2014

Справа № 334/11507/13-ц

Провадження № 2/334/638/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказавши в заяві, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду і послуги каналізації в повному обсязі не вносила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2004 р. по 31.05.2013 р. в сумі 3 158 грн. 32 коп. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачка не бажає. Позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3 158 грн. 32 коп., а також витрати по сплаті судового збору, які були понесенні ним при зверненні з позовом до суду, в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно має заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.04.2004 р. по 31.05.2013р. в сумі 3 158 грн. 32 коп., оскільки вона не працювала та мала тяжке матеріальне становище, однак на даний час вона працює і протягом трьох місяців має намір погасити заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.

Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями договору найму житлового приміщення.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і за період з 01.04.2004 р. по 31.05.2013 р. відповідачці надавались послуги КП «Водоканал».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 жовтня 2013 року в прийнятті заяви Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації відмовлено.

Відповідачка оплату за воду та послуги каналізації в повному обсязі не вносила, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації за період з 01.04.2004 р. по 31.05.2013 р. в сумі 3 158 грн. 32 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідачка погодилась з наданим розрахунком заборгованості та не заперечувала щодо стягнення з неї даної заборгованості.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і у передбачені договором строки.

Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3 158 грн. 32 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України ст.ст. 526, 612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121), заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 3 158 грн. 32 коп. (три тисячі сто п'ятдесят вісім гривень 32 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36875514 ?

Документ № 36875514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36875514 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36875514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36875514, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36875514, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36875514 відноситься до справи № 334/11507/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/11507/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36867803
Наступний документ : 36875636