Рішення № 36874767, 30.01.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/610/14-ц

Провадження по справі 2/122/523/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2014 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного нотаріусу Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича про визнання права власності на спадщину та визнання вимоги нотаріусу неправомірною, -

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 23 січня 2014 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову, у зв'язку з чим не можливо зробити висновок чи у повному обсязі позовна заява сплачена судовим збором, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати не у повному обсязі. Крім того, позовна заява не сплачена судовим збором за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: УДКСУ в м. Сімферополі (Залізничний район м. Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, ЄДРПОУ- 38040558, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, код суду ЄДРПОУ 02897129.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

29.01.2014 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої представник позивача зазначив у позовній заяві ціну позову та сплатив судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп.

Однак ухвала Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.01.2014 року у частині доплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру до теперішнього часу не виконана, представником позивача навіть не сплачений мінімальний судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У зв'язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного нотаріусу Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича про визнання права власності на спадщину та визнання вимоги нотаріусу неправомірною, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Державного нотаріусу Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори Завгороднього Євгена Вікторовича про визнання права власності на спадщину та визнання вимоги нотаріусу неправомірною, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя