Постанова № 36874477, 28.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/10196/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік О.О.,

за участю сторін:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» про стягнення податкового боргу по платі за надра у сумі 104573,70 грн. та по екологічному податку у сумі 14535,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» про стягнення податкового боргу по платі за надра у сумі 104573,70 грн. та по екологічному податку у сумі 14535,74 грн., в обґрунтування якого зазначив наступне.

Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал» є юридичною особою, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, має самостійний баланс та розрахункові рахунки

Відповідач перебуває на податковому обліку в Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з 29.01.2008 за №13193.

Станом на 29.11.2013 заборгованість по платі за надра складає 104573,70 грн. та по екологічному податку - 14535,74 грн., що підтверджується податковими деклараціями.

З метою погашення податкового боргу Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» податковим органом вручено відповідачу податкову вимогу №6 від 23.02.2012.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» податковий борг по платі за надра у сумі 104573,70 грн. та по екологічному податку у сумі 14535,74 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до наступного.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг-це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п.14.1.57 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України екологічний податок - загальнодержавний обов'язковий платіж, що справляється з фактичних обсягів викидів у атмосферне повітря, скидів у водні об'єкти забруднюючих речовин, розміщення відходів, фактичного обсягу радіоактивних відходів, що тимчасово зберігаються їх виробниками, фактичного обсягу утворених радіоактивних відходів та з фактичного обсягу радіоактивних відходів, накопичених до 1 квітня 2009 року.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що відповідач - Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство «Лисичанськводоканал» перебуває на податковому обліку в Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

За відповідачем виник податковий борг з плати за користування надрами та з екологічного податку, який узгоджено ЛКСП «Лисичанськводоканал» в поданих ним до позивача податковому розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 25.10.2013 №9068089882 за 3 квартал 2013 року, податкових деклараціях екологічного податку від 23.04.2013 №9023120307 за 1 квартал 2013 року, від 11.07.2013 №9041098727 за 2 квартал 2013 року, від 16.10.2013 №9065125042 за 3 квартал 2013 року (арк. справи 8-15).

Як вбачається із облікової картки платника, за відповідачем рахується переплата у розмірі 251,23 грн.

Таким чином, сума податкового боргу з екологічного податку та по платі за надра, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 119109,44 грн.

У відповідності до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України 23 лютого 2012 року податковим органом винесено податкову вимогу №6, яку отримано уповноваженим представником відповідача 05.03.2012, що підтверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (арк. справи 7).

Однак зазначені заходи не призвели до позитивних результатів, сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» про стягнення податкового боргу по платі за надра у сумі 104573,70 грн. та по екологічному податку у сумі 14535,74 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» про стягнення податкового боргу по платі за надра у сумі 104573,70 грн. та по екологічному податку у сумі 14535,74 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 119109,44 грн. (сто дев'ятнадцять тисяч сто дев'ять гривень 44 копійки) з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства «Лисичанськводоканал» (93106, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 168; код ЄДРПОУ 03339851) в рахунок погашення податкового боргу по платі за надра в сумі 104573,70 грн. (сто чотири тисячі п'ятсот сімдесят три гривні 70 копійок) на користь Державного бюджету України на р/р №33119366700259, код платежу 13030100, отримувач - УДКСУ у Попаснянському районі, ОКПО 37928777, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013 та по екологічного податку в сумі 14535,74 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять гривень 74 копійки) на р/р №33111363700261, отримувач - УДКСУ у Попаснянському районі, ОКПО 37928777, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013 з наявних розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.В. Кравцова