Ухвала суду № 3687398, 21.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21.05.09 р. № 15/44-62

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 33716188)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий фонд” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32329288)

про стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий фонд” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 106 від 20.05.2009 р. товариства з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка, які надійшли до суду 20.05.2009 р. за вх. № 02-38/6311 та додані до неї документи, суд встановив наступне:

Позивач обґрунтовує позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн. наступними документами: договором купівлі–продажу № 11 від 29.02.2008 р., рахунком–фактурою № 1031 від 24.03.2009 р. на суму 368890,20 грн., банківською випискою від 25.03.2009 р. на суму 368890,20 грн., листом № 44 від 09.04.2009 р. з вимогою повернути передоплату на суму 368890,20 грн., листом № 09/04–1 від 09.04.2009 р. з відповіддю на попередній лист позивача. Завірені копії вказаних документів додані позивачем до позовної заяви № 106 від 20.05.2009 р.

29.04.2009 р. до суду надійшла позовна заява № 78 від 22.04.2009 р. (вх. № 02–38/5391 від 29.04.2009 р.) від товариства з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка до товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий фонд” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2009 р. позовна заява № 78 від 22.04.2009 р. прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 38/138.

Позовні вимоги, викладені в позовній заяві № 78 від 22.04.2009 р., позивач обґрунтовує тими самими доказами, що і позовні вимоги, викладені в позовній заяві № 106 від 20.05.2009 р.

Таким чином, товариством з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка фактично повторно подано позов до одного й того ж відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий фонд” м. Донецьк про той же самий предмет спору, яким в даному випадку є стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн., і з тих же підстав, тому що позовні вимоги обох позовних заяв ґрунтуються на договорі купівлі–продажу № 11 від 29.02.2008 р., рахунку–фактурі № 1031 від 24.03.2009 р. на суму 368890,20 грн., банківській виписці від 25.03.2009 р. на суму 368890,20 грн., листі № 44 від 09.04.2009 р. з вимогою повернути передоплату на суму 368890,20 грн., листі № 09/04–1 від 09.04.2009 р. з відповіддю на попередній лист позивача.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

Відмовити у прийнятті позовної заяви № 106 від 20.05.2009 р. товариства з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка до товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий фонд” м. Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 368890,20 грн., пені в розмірі 4608,60 грн.

Позовні матеріали повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Крекінг” м. Горлівка.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 17 аркушах.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18