Ухвала суду № 36873374, 23.01.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2014 року Справа № 5026/200/2012

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Луговій І.В., за участю представників сторін:

від стягувача - не з'явились;

від боржника - не з'явились;

від заявника 1 - не з'явились;

від заявника 2- Якшина С. О. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про заміну сторони при примусовому виконанні рішення та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"

до публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка"

про стягнення 690366 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2013 року заявник 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології", звернувся в господарський суд із заявою (вих. №01/12 від 30.08.2013 року, вх. № 19164 від 03.09.2013 року) про заміну сторони при примусовому виконанні рішення.

09 грудня 2013 року заявник 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", звернувся до суду із заявою (вх. № 27861 від 09.12.2013 року), в якій просив замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року у справі № 12/5026/200/2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ"

25.12.2013 року до суду надійшла заява (вх. № 29466 від 25.12.2013 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про відмову від заяви (вих. №01/12 від 30.08.2013 року, вх. № 19164 від 03.09.2013 року) про заміну сторони при примусовому виконанні рішення.

Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", боржник - публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" та товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" явку своїх представників в засідання суду не забезпечили, хоч про місце, день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за їх відсутності чи відкладення розгляду справи не заявляли. Причини неявки суду невідомі.

Судом розглянуто заяву без участі представників стягувача, боржника та заявника 1 за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" подану заяву (вх. № 27861 від 09.12.2013 року) про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та просив суд задовольнити.

Вислухавши пояснення представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ", дослідивши наявні матеріали справи та оцінивши їх у сукупності суд прийшов до наступних висновків.

16 травня 2012 року рішенням господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року у справі № 12/5026/200/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" задоволено повністю, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" 550284 грн. 64 коп. основного боргу, 10048 грн. 35 коп. пені, 19426 грн. 54 коп. 30 % річних, 550 грн. 28 коп. інфляційних втрат, 110056 грн. 93 коп. штрафу та 13807 грн. 33 коп. судових витрат. На виконання вказаного рішення 12 червня 2012 року було видано наказ про примусове виконання рішення та направлено стягувачу для пред'явлення його до виконання.

22 серпня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (первісний кредитор за угодою, стягувач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" (новий кредитор за угодою, заявник 1 у справі) було укладено угоду № 7 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) (далі угода) відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якої первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання публічним акціонерним товариством "Велика Бурімка", що іменується надалі боржник, зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року, по справі № 12/5026/200/2012 (далі рішення суду); за цією угодою новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1 цієї угоди.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. угоди, вартість зобов'язання, що відпускається за даною угодою, з урахуванням оплат відповідача становить 84174 грн. 07 коп.; первісний кредитор повідомляє, а новий кредитор погоджує те, що сума вказана у п. 2.1., що відступається, є загальною сумою (розміром) заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі рішення суду.

Згідно п. 4.1. угоди первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору оригінали та/або копії документів, що підтверджуються права вимоги виконання зобов'язання боржником новому кредитору. Передача оригіналів та/або копій документів оформлюється актом приймання-передачі.

22 серпня 2013 року на виконання умов угоди сторонами був підписаний та скріплений печатками акт прийому-передачі документів (т. 2 а.с. 6).

28 листопада 2013 року ТОВ "Технік Енерджі" (первісний кредитор 1 за договором, первісний кредитор за угодою, стягувач у справі), ТОВ "Високі аграрні технології" (первісний кредитор 2 за договором, новий кредитор за угодою), ТОВ "ЛНЗ" (новий кредитор за договором) уклали договір №1-ВБ про відступлення права вимоги (цесії) (далі договір) згідно п.1.1. якого первісні кредитори передають новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги виконання всіх без виключення зобов'язань публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" (далі по тексту боржник), що виникли до моменту укладення даного договору чи можуть виникнути в майбутньому на підставі таких договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу № 07-02-2011 ЛБ від 15 лютого 2011 року укладеного між первісним кредитором - 1 та боржником.

Згідно підпункту 1.2.1.1. пункту 1.2.1 договору № 1-ВБ, по договору купівлі-продажу на умовах відстрочення платежу №07-02-2011 ЛБ від 15 лютого 2011 року, укладеному між первісним кредитором -1 та боржником, первісний кредитор -2 передає новому кредитору право вимоги виконання зобов'язання по сплаті боргу в сумі 84174 грн. 07 коп., стягнутої з боржника на користь первісного кредитора-1 на підставі рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року у справі № 12/5026/200/2012, на виконання якого видано наказ від 12.06.2012 року, по виконанню якого відділом державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції відкрите виконавче провадження № 33466237, що входить до зведеного виконавчого провадження № 30084761.

ТОВ "Високі аграрні Технології" передало ТОВ "ЛНЗ" всі необхідні документи на підтвердження переданих вимог по акту приймання-передачі від 28.11.2013 року (т. 2 а.с. 44-45).

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно приписів ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ТОВ "Високі аграрні технології" про відмову від заяви про заміну сторони при примусовому виконанні рішення та заява ТОВ "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 29466 від 25.12.2013 року) товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" про відмову від заяви (вих. № 01/12 від 30.08.2013 року, вх. № 19164 від 03.09.2013 року) про заміну сторони при примусовому виконанні рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року у справі № 12/5026/200/2012 - задовольнити.

Заяву (вх. № 27861 від 09.12.2013 року) товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28 А, ідентифікаційний код 35076670) у справі № 12/5026/200/2012 з виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2012 року та наказу суду від 12.06.2012 року на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (20635, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул. Паркова, 1-А, ідентифікаційний код 30709487).

Суддя В.М. Грачов