Рішення № 36873327, 20.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23720/13 20.01.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У.»

До фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича

про стягнення 27700,64 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Коваль Т.В. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У» до фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича про стягнення 27700,64 грн. за договором про надання послуг № У1798 від 14.01.2009 р., з яких: 25762,47 грн. боргу, 1582,44 грн. пені, 355,73 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 09.12.2013 р. порушено провадження у справі № 910/23720/13, розгляд останньої призначено на 20.01.2014 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.01.2009 р. між фізичною особою-підприємцем Бойком Сергієм Миколайовичем (замовником) та товариством з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У» (виконавцем) укладено договір про надання послуг № У1798 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язується надати замовнику послуги щодо передпродажної підготовки товарів поставлений замовником та додаткові послуги, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконавцю належним чином надані послуги.

Всі особливі умови надання передпродажних послуг та додаткових послуг, а саме: зміст послуг, вартість та розрахунки, порядок складання та підписання актів прийому-передачі послуг, тощо, визначаються у річній угоді, що є додатком № 1 до Договору і є його невід'ємною частиною.

Річна угода укладається сторонами кожен рік. Номер річної угоди відповідає року на який вона укладається. Будь-яка річна угода, незалежно від року її укладення є невід'ємною частиною Договору і вважається додатком № 1 до нього.

На підставі річної угоди 2011 року позивач надав відповідачу наступні передпродажні послуги: послуги із внесення загальних даних про товар замовника до автоматизованої бази даних виконавця (при першому внесенні даних або внесенні змін); послуги із введення нових номенклатурних позицій товарів замовника до автоматизованої інформаційної бази даних виконавця; послуги з адміністрування щодо партії товару замовника в місці поставки для його подальшого розміщення в торговельних точках шляхом його найкращого представлення для збільшення обсягів та стимулювання збуту, а також його найкращого сприйняття покупцями і кінцевими споживачами; послуги із забезпечення відповідного асортименту і достатньої кількості розміщення товару в місцях продажу для стимулювання збуту (досягається шляхом здійснення контролю за наявністю та обсягами товару на торговельних точках; перевірки термінів придатності до вживання таких товарів замовника); послуги із надання внутрішнього коду товарам, які не мають штрих-коду в системі EAN/UNISCAN; передпродажні послуги підвищеної ефективності, надання яких сприяло більш швидкій ротації, продажу (збуту) та неповернення товарів поставлених замовником.

Крім того, позивачем надано відповідачу наступні послуги: послуги з організації руху товарів замовника до покупців та кінцевих споживачів шляхом централізації поставок виконавцем, що надають замовнику можливість не передавати товари безпосередньо у кожну торговельну точку виконавця в окремій адміністративно-територіальній одиниці, а поставляти товари центральний склад позивача та тим самим, отримувати економію у логістичних витратах; послуги з оформлення замовлення на поставку позивачем.

Пунктом 2.3 Договору сторони погодили, що позивач надає відповідачу послуги на постійній основі впродовж строку дії Річної угоди.

Пунктом 3.1.2 річної угоди встановлено, що квартальна фіксована вартість передпродажних послуг складає 5 % від загального об'єму закупки всіх товарів поставлених відповідачем (без ПДВ), що продаються у торгівельних точках, на які розповсюджуються передпродажні послуги, за весь період 3 місяці.

Квартальна фіксована вартість передпродажних послуг розраховується позивачем, відображається в акті та надається замовнику відповідно до п. 3.7 річної угоди.

Вартість маркетингових послуг (послуги з організації руху товарів замовника до покупців та кінцевих споживачів шляхом централізації поставок) у відповідності до п. 3.3.1 річної угоди складає 3 % від загального об'єму закупки всіх товарів поставлених замовником (без ПДВ) за квартал, в якому було надано послуги.

Розрахунок вартості послуги здійснюється виконавцем щоквартально, що відображається в акті та надається замовнику відповідно до п. 3.7 річної угоди.

Вартість послуги з оформлення замовлення на поставку позивачем у відповідності до п. 3.3.7 річної угоди складає 0,20% від загального об'єму закупки всіх товарів поставлених відповідачем (без ПДВ) за звітній квартал.

Згідно з п. 3.7 річної угоди акт по всім наданим послугам надається виконавцем замовнику щоквартально до 15 числа місяця, наступного після закінчення відповідного кварталу, у якому було надано послуги, окрім актів визначених в п. 3.3.5 та п. 3.3.6 даної угоди, якщо інше не передбачено даною угодою.

За твердженням позивача ним надано послуг на загальну суму 25762,47 грн. за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2011 р., про що складені акти виконаних робіт № 10009017 від 31.03.2011 р. на суму 21409,31 грн. та № 10011408 від 30.06.2011 р. на суму 4353,16 грн..

21.05.2013 р. позивач надіслав на адресу відповідача наступні документи: акт виконаних робіт (наданих послуг) № 10009017 від 31.03.2011 р.; податкову накладну № 39972 від 31.03.2011 р.; рахунок на оплату № 10009017 від 31.12.2011 р.; акт виконаних робіт (наданих послуг) № 10011408 від 30.06.2011 р.; податкову накладну № 36389 від 30.06.2011 р., рахунок на оплату № 10011408 від 30.06.2011 р..

Згідно з п. 4.2 наказу Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 р. №1149 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції, зазначені в пункті 4.1, нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Згідно з п.4.1.1. нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції становлять Д+2,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку,

2- кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Виходячи з викладеного відповідачем акти отримано 24.05.2013 р..

Відповідно до п. 3.7 Договору замовник зобов'язаний підписати акт і повернути виконавцю підписаний екземпляр виконавця не пізніше 10 днів з моменту його надання виконавцем або надати в письмовому вигляді вмотивовану відмову. Якщо вмотивована відмова не надана виконавцю протягом 10 днів, послуги вважаються прийнятими, а акт підписаним.

Оскільки доказів наявності вмотивованої відмови від підписання актів не надано, послуги на суму 25762,47 грн. вважаються прийнятими, а акти підписаними.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 25762,47 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 25762,47 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 4.4 Договору у випадку порушення строків проведення оплати замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, до стягнення з відповідача підлягає 1582,44 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 355,73 грн. трьох процентів річних за період з 16.06.2013 р. по 30.11.2013 р..

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Бойка Сергія Миколайовича (02094, м. Київ, проспект Гагаріна, 13 літ. «Б», кв. 35, ідентифікаційний номер ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У» (04073, м. Київ, проспект Московський, 15 літ. «А», код 34431547) 25762,47 грн. боргу, 1582,44 грн. пені, 355,73 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 28.01.2014 р.

Суддя С. А. Ковтун