Ухвала суду № 36873096, 29.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" січня 2014 р.

№ 916/266/14

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 27.01.2014 р. за вх. № 224/14 позовну заяву Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” про стягнення 363709,23 грн.,

встановив:

Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” про стягнення 363709,23 грн. заборгованості, з яких 348450,03 грн. – основний борг, 15259,20 – пеня, нарахована за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 29.04.2013 р. № 10-116.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 чинного ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю „Наталка-Торгцентр” позивачем надано фіскальний чек від 24.01.2014 р. № 0407 та опис вкладення до нього, згідно яких відповідачу направлено лише додатки до позову, а саму позовну заяву не надіслано.

Інших доказів виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов’язків не представлено.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 7274,19 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 16.01.2014 р. № 11552.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” (зареєстрована 27.01.2014 р. за № 224/14) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Джерело” (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського,41, код 25029967) судовий збір у розмірі 7274/сім тисяч двісті сімдесят чотири/ грн. 19 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 16.01.2014 р. № 11552.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) арк. з додатками до неї на 265 (двісті шістдесяти п’яти) аркушах та конвертом.

Суддя Лічман Л.В.