Ухвала суду № 36872698, 29.01.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" січня 2014 р.Справа № 916/3261/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Данон" (м. Київ);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Торгцентр" (м. Одеса);

про стягнення 134792,44грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.01.2014р. у справі № 916/3261/13 позов задоволено та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Торгцентр" (65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 67-А, код ЄДРПОУ 38436968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Данон" (вул. Багговутівська, 17/21, м. Київ, 04107, код ЄДРПОУ 25384846):130643,89грн. - основної заборгованості, 2946,11грн. - пені, 679,87грн. - 3% річних, 522,57грн.- інфляційні втрати, 2695,85 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Проте, у вступній частині рішення допущено механічну описку, бо зазначено „від позивача: Грабовська І.В. згідно довіреності від 17.06.2013р. за №79", замість „від позивача: не з'явився".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену механічну описку у вступній частині рішення, а саме: замість „від позивача: Грабовська І.В. згідно довіреності від 17.06.2013р. за №79", вважати правильним „від позивача: не з'явився".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку у вступній частині рішення, а саме: вважати правильним „від позивача: не з'явився", замість „від позивача: Грабовська І.В. згідно довіреності від 17.06.2013р. за №79".

Суддя Брагіна Я.В.