ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11840/13 27.01.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод"про стягнення 30 748 468,83 грн.Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 30 748 468,83 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/11840/13, розгляд справи призначено на 12.07.2013 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року справу № 910/11840/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/11840/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 13.08.2013 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/11840/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/11840/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2013 року.
09.08.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11840/13 до вирішення справи № 910/13617/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №235-Н/07 від 28.12.2007 року.
Представник відповідача в судове засідання 13.08.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.07.2013 року виконав частково.
Представник позивача у судовому засіданні 13.08.2013 року заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11840/13 до вирішення справи № 910/13617/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський ювелірний завод" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 235-Н/07 від 28.12.2007 року.
Дослідивши у судовому засіданні 13.08.2013 року клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 910/11840/13 до вирішення справи № 910/13617/13, суд дійшов висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 року зупинено провадження у справі № 910/11840/13 до вирішення справи № 910/13617/13, та зобов'язано відповідача повідомити про результат розгляду справи № 910/13617/13.
23.01.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 910/11840/13, в якій останній повідомив суд про відсутність обставин, що були підставою для зупинення провадження у даній справі та надав суду відповідні докази, з яких вбачається, що за результатами розгляду справи № 910/13617/13 прийнято рішення, яке набрало законної сили.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/11840/13, та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 910/11840/13.
3. Розгляд справи призначити на 20.02.14 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 1.
4. Зобов'язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (стаття 28 Господарського процесуального кодексу України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді, докази подавати тільки через канцелярію суду.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а також попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподання витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 стаття 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Стасюк
Судове рішення № 36872665, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11840/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: